há coisas fantásticas, não há?

29 07 2008

Retirei este belíssimo texto daqui (nem digo de onde por vergonha. Pode ser que no entretanto corrijam o chorrilho de bacoradas.)

Passemos à análise do dito:

“O polícia que foi atingido por um tiro, no domingo, numa operação para capturar cinco suspeitos de agressão e roubo de armas de agentes da PSP do Entrocamento poderá ter sido acidentalmente ferido por um colega, diz esta terça-feira o Correio da Manhã.

Confesso que sou mesmo um granda nabo nas coisas do português e gramáticas e coisas dessas, mas não se dispensava a vírgula antes do “no domingo” para se pôr a seguir ao “Entroncamento”? é que eu ia entrando em paragem cardio-respiratória ao ler o parágrafo anterior…

Há algumas dúvidas sobre a operação da PSP em Abrançalha, Abrantes. A operação com a participação de elementos do extinto Grupo de Operações Especiais, agora integrados na Unidade Especial de Polícia, envolveu um demorado e intenso tiroteio que assustou toda a aldeia, mas ao que relata o Correio da Manhã os disparos terão acontecido em sentido único.

“Ao que relata”? Tipo ao narrador? não?.. tipo o CM relatou ao gajo que está agora a relatar à malta, certo?

Não seria “pelo que relata”?

E que valor jornalístico tem, incluir que o GOE agora se chama UEP? “O quê?!? afinal são elementos do GOE que agora são da UEP? mas isso muda tudo!”

No local só existem vestígios de cápsulas e balas de armas usadas pela PSP, dentro da habitação cercada pela polícia não foram encontradas armas, o que leva a concluir que o agente ferido com gravidade durante a operação terá sido baleado por um colega.

Vestígios cápsulas e balas?!? Mas tipo o quê? Limalha?.. Ninguém viu cápsulas… a malta viu foi vestígios!

E os jornalistas foram ver dentro de casa e não havia lá arma nenhuma. O que leva a concluir que o yeti foi visto no Alentejo.

Ao que conta o director clínico do Hospital de Abrantes o tiro que atingiu o agente terá sido lançado de muito perto.

E aqui entramos no campo do “tou-me a cagar, ninguém vai ler esta merda e ainda são sete da manhã, eu depois corrijo”. Pelo que leio, o bófia que levou um tiro na peida, afinal não levou um tiro. Ao que parece um dos colegas mandou-lhe com uma bala, na palhaçada. Uma coisa é certa: a bala não foi disparada, foi lançada.

Os cinco suspeitos detidos pelas autoridades vão ser esta terça-feira de manhã ouvidos em tribunal. O adiamento das inquirições, que estava previsto para ontem, poderá estar relacionado com dúvidas acerca de como é possível sustentar que os elementos incorreram no crime de tentativa de homicídio aos polícias.

Na, nã… Demorou porque eles tiveram que obrigar os suspeitos a dar uma enxertia em dois bófias, e os mitras estavam um bocado acanhados.

Mas digo-vos uma coisa. Isto para os polícias é muito bem feito. Esses gajos abusam como o caraças. Agora só porque um gajo espanca um polícia para lhe roubar a pistola, querem logo prender um gajo? foda-se! Não tarda nada querem prender a malta que anda a roubar!

Mas tenho a certeza que vai já sair uma circular interna do MAI a dizer que também não se pode responder a agressões. Um pouco na onda do dar a outra face, coisa típica de estados laicos como o nosso. Por isso, já sabem que a partir de agora podem enfardar nos polícias, roubar-lhes as bisnagas, usar a bisnaga para fazer carjacking e de seguida fugir, que é na boa. Os gajos só têm autorização para ficar a ver, mas não podem tocar… tipo lapdance… quer dizer, um amigo disse-me que nas lapdances não se pode tocar, e eu acredito nesse amigo.

A Direcção-Nacional da PSP anunciou na segunda-feira a apreensão da arma “shotgun” (caçadeira de canos cerrados) alegadamente roubada no sábado, no Entroncamento, por cinco suspeitos de um assalto e agressões a dois agentes da”

Já vamos à shotgun, deixem-me só falar no suspense primeiro. O que o jornalista fez com este final é os que os copywriters chamam cliffhanger. Deixou o leitor mesmo agarrado ao monitor na esperança de saber do que é que são os dois agentes.

Pronto, passamos à piece de resistance do texto: a shotgun.

Eu explico o que é uma shotgun. Uma shotgun é uma caçadeira. Ponto.

sawed-off shotgun é uma caçadeira de canos serrados, como em cortados com uma serra. Canos cerrados, como em fechados é, vá, estúpido. Até porque se cerrassem os canos, por onde é que lançavam as balas?

Moral da história depois de se ler o artigo: as novas oportunidades afinal também formam jornalistas!


Acções

Informação

Uma resposta

3 08 2009
Pedro Grilo

A polícia usa o termo “shotgun” para descrever uma caçadeira de canos serrados. Quando a PSP se refere a caçadeiras diz logo “caçadeira”.

Mas de resto… foi bem apanhado!

Publicar um comentário